В Гражданский процессуальный кодекс внесены поправки, согласно которым кредитор обязан проинформировать должника о своём намерении обратиться к мировому судье за судебным приказом
Приказ – это судебный акт и одновременно исполнительный документ, который выносится мировым судьёй по заявлению взыскателя. Причём в ускоренном режиме и без вызова сторон. Такой упрощённый порядок взыскания долга предусмотрен в ГПК РФ для бесспорных случаев: когда задолженность очевидно существует по документам и не превышает 500 000 рублей.
Приказным судопроизводством активно пользуются банки, МФО, коллекторы и коммунальщики, поскольку долги их клиентов часто вписываются в указанный лимит и подтверждаются договорами.
До недавнего времени процедура выглядела так. Взыскатель имел право обратиться к мировому судье за судебным приказом, не предупреждая должника. Этим приказной порядок отличался от искового: перед подачей иска в суд общей юрисдикции истец должен заблаговременно направить ответчику его копию.
В результате гражданин узнавал о вынесении судебного приказа о взыскании с него долга, только когда ему присылали копию такого документа. А с этого момента у должника есть всего 10 дней, чтобы отреагировать – подать возражения мировому судье, на основании которых тот отменяет приказ. Если человек не успевает уложиться в этот срок, судебный акт вступает в силу и выдаётся на руки взыскателю.
Но 1 сентября 2024 года вступили в силу изменения в статье 124 ГПК РФ. По новым правилам кредитор сначала должен направить неплательщику копию заявления о выдаче приказа с приложениями, а к экземпляру для судьи приложить подтверждающее почтовое уведомление о вручении. Кроме того, мировому судье теперь даётся не 5, а 10 дней на выпуск приказа с момента поступления обращения от взыскателя.
Так что времени и шансов выстроить стратегию самозащиты у должников стало больше. Впрочем, кардинально ситуацию это не меняет и от долгов освобождает. Если человек добьётся отмены приказа, кредитор сохраняет право взыскать задолженность, только уже в обычном исковом порядке.
Плюс для должника состоит разве что в том, что иск рассматривается судом в режиме полноценного разбирательства с заседаниями и вызовом сторон. А значит ответчик получает возможность оспаривать требования кредитора, хотя бы частично – например, добиться снижения начисленной неустойки, – или попросить у суда отсрочку исполнения решения.
